AREsp 2829051 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado e já decidido (identidade de partes, causa de pedir e pedido), o que configura óbice ao conhecimento do recurso, devendo incidir o art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSIEL DE JESUS DA CONCEICAO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Reincidência, Confissão Espontânea, Dosimetria, Compensação De Circunstâncias, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Por Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIEL DE JESUS DA CONCEICAO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado
- 2 possível inovação de fundamentos pelo Tribunal de origem ao utilizar multireincidência para superar atenuante da confissão espontânea
- 3 se cabe compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ser mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado e já decidido (identidade de partes, causa de pedir e pedido), o que configura óbice ao conhecimento do recurso, devendo incidir o art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment