RvCr 6495 - DECISAO

RvCr 6495 - DECISAO

O pedido de revisão criminal não foi recebido porque a matéria pretendida pela defesa (afastamento da majorante por concurso de agentes) não foi apreciada no mérito pela decisão impugnada, requisito para admitir revisão criminal neste Tribunal; além disso, embora a decisão impugnada tenha, de ofício, afastado a majorante do emprego de arma de fogo, a dosimetria da pena permaneceu inalterada em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3 na terceira fase do cálculo, e eventual reclassificação que dependa de reexame do acervo fático-probatório é incompatível com a via eleita (Súmula n.7).

Parties
Requerente: ANDRE GARCIA CALACINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão
Outcome
pedido de revisão criminal não recebido
Legal Topics
Revisão Criminal, Roubo Majorado, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE GARCIA CALACINA

Requerente

Procedural Posture

Revisão Criminal / Decisão

  1. 1 possibilidade de revisão criminal quando o mérito do recurso especial não foi apreciado pelo STJ
  2. 2 exclusão da majorante do emprego de arma de fogo (art. 157, §2º, I, CP) pela decisão impugnada
  3. 3 manutenção da dosimetria da pena apesar da exclusão da majorante em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3

Ratio Decidendi

O pedido de revisão criminal não foi recebido porque a matéria pretendida pela defesa (afastamento da majorante por concurso de agentes) não foi apreciada no mérito pela decisão impugnada, requisito para admitir revisão criminal neste Tribunal; além disso, embora a decisão impugnada tenha, de ofício, afastado a majorante do emprego de arma de fogo, a dosimetria da pena permaneceu inalterada em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3 na terceira fase do cálculo, e eventual reclassificação que dependa de reexame do acervo fático-probatório é incompatível com a via eleita (Súmula n.7).

Court Disposition

pedido de revisão criminal não recebido

Orders

  • Não recebo o pedido de revisão criminal, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Defiro o pedido de justiça gratuita, nos termos do art. 99, § 3º, do Código de Processo Penal.