RvCr 6495 - DECISAO
O pedido de revisão criminal não foi recebido porque a matéria pretendida pela defesa (afastamento da majorante por concurso de agentes) não foi apreciada no mérito pela decisão impugnada, requisito para admitir revisão criminal neste Tribunal; além disso, embora a decisão impugnada tenha, de ofício, afastado a majorante do emprego de arma de fogo, a dosimetria da pena permaneceu inalterada em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3 na terceira fase do cálculo, e eventual reclassificação que dependa de reexame do acervo fático-probatório é incompatível com a via eleita (Súmula n.7).
- Parties
- Requerente: ANDRE GARCIA CALACINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão
- Outcome
- pedido de revisão criminal não recebido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Roubo Majorado, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE GARCIA CALACINA
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão criminal quando o mérito do recurso especial não foi apreciado pelo STJ
- 2 exclusão da majorante do emprego de arma de fogo (art. 157, §2º, I, CP) pela decisão impugnada
- 3 manutenção da dosimetria da pena apesar da exclusão da majorante em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3
Ratio Decidendi
O pedido de revisão criminal não foi recebido porque a matéria pretendida pela defesa (afastamento da majorante por concurso de agentes) não foi apreciada no mérito pela decisão impugnada, requisito para admitir revisão criminal neste Tribunal; além disso, embora a decisão impugnada tenha, de ofício, afastado a majorante do emprego de arma de fogo, a dosimetria da pena permaneceu inalterada em razão da aplicação do aumento mínimo de 1/3 na terceira fase do cálculo, e eventual reclassificação que dependa de reexame do acervo fático-probatório é incompatível com a via eleita (Súmula n.7).
Court Disposition
pedido de revisão criminal não recebido
Orders
- Não recebo o pedido de revisão criminal, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Defiro o pedido de justiça gratuita, nos termos do art. 99, § 3º, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment