AREsp 2436407 - ACORDAO

AREsp 2436407 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não apresentaram indicação clara e específica de violação do art. 621, I, do CPP, o que constitui fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF e impede a verificação dos pressupostos necessários ao acolhimento da revisão criminal.

Parties
Agravante: Fauzi Nacle Hamuche
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Revisão Criminal, Art. 621, I, Do CPP, Art. 155 Do CPP, Fundamentação Recursal, Contraditório Diferido, Sonegação Fiscal, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Fauzi Nacle Hamuche

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Acórdão Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de indicação clara e específica de violação do art. 621, I, do CPP
  2. 2 Impossibilidade de verificação dos pressupostos para acolhimento da revisão criminal
  3. 3 Utilização de procedimentos administrativos fiscais como prova em razão do contraditório diferido

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não apresentaram indicação clara e específica de violação do art. 621, I, do CPP, o que constitui fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF e impede a verificação dos pressupostos necessários ao acolhimento da revisão criminal.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.