AREsp 2724472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para permitir a análise do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações de ilicitude das provas foram consideradas preclusas por não terem sido suscitadas em apelação; subsidiariamente, verificou-se que havia fundada suspeita autorizadora da busca pessoal e veicular (art. 244 CPP) no contexto do crime de tráfico, e o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GEAN LUCAS MATHIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Nulidade Da Busca E Revista Veicular, Provas Ilícitas, Tráfico De Drogas, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN LUCAS MATHIAS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF no processamento do recurso especial
- 2 nulidade da abordagem e revista veicular e de provas delas derivadas
- 3 preclusão por não alegação em apelação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para permitir a análise do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações de ilicitude das provas foram consideradas preclusas por não terem sido suscitadas em apelação; subsidiariamente, verificou-se que havia fundada suspeita autorizadora da busca pessoal e veicular (art. 244 CPP) no contexto do crime de tráfico, e o reexame de provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment