AREsp 2455679 - DECISAO

AREsp 2455679 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, ensejando ausência de dialeticidade e incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria trazida demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RICARDO DUARTE NEVES; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DUARTE NEVES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 impugnação deficiente dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 3º do CPP
  3. 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, ensejando ausência de dialeticidade e incidência do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria trazida demandaria reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Agravo em recurso especial não conhecido.