AREsp 2614549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente buscou, via revisão criminal, o reexame de fatos e provas já apreciados pelas instâncias ordinárias sem impugnar especificamente o fundamento de que a revisão não substitui a apelação (incidência da Súmula 283 do STF), e porque a busca veicular foi objetivamente justificada por fundada suspeita corroborada por provas, cuja reavaliação implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: EDILSON RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a revisão criminal pode ser utilizada como novo recurso de apelação para reexame de provas e teses já decididas
- 2 Se a busca veicular, justificada por fundada suspeita, foi realizada de forma legítima no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente buscou, via revisão criminal, o reexame de fatos e provas já apreciados pelas instâncias ordinárias sem impugnar especificamente o fundamento de que a revisão não substitui a apelação (incidência da Súmula 283 do STF), e porque a busca veicular foi objetivamente justificada por fundada suspeita corroborada por provas, cuja reavaliação implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment