HC 988611 - ACORDAO
Habeas corpus impetrado em 16/3/2025 contra decisão de 2/5/2013, mais de 11 anos após o trânsito em julgado, configurando pedido substitutivo de revisão criminal; por força do art. 105, I, "e" da CF, o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não existe julgamento de mérito do próprio Tribunal a ser revisto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: DANIEL MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus, Liminar, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025
Legal Issues
- 1 Competência desta Corte para processar e julgar revisão criminal
- 2 Preclusão/uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de indeferimento liminar do habeas corpus
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado em 16/3/2025 contra decisão de 2/5/2013, mais de 11 anos após o trânsito em julgado, configurando pedido substitutivo de revisão criminal; por força do art. 105, I, "e" da CF, o STJ é incompetente para processar revisão criminal quando não existe julgamento de mérito do próprio Tribunal a ser revisto, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Indefiro liminarmente este habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment