HC 984177 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado depois do trânsito em julgado da condenação e não houve o ajuizamento de revisão criminal na origem, de modo que o STJ não tem processo instaurado para conhecer matéria que seria própria de revisão criminal, tornando incognoscível o pedido de habeas corpus.
- Parties
- Agravante/impetrante: MARIA DA PENHA ALVES CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Preclusão, Coisa Julgada, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA PENHA ALVES CRUZ
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado sem prévia revisão criminal
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer revisões criminais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado depois do trânsito em julgado da condenação e não houve o ajuizamento de revisão criminal na origem, de modo que o STJ não tem processo instaurado para conhecer matéria que seria própria de revisão criminal, tornando incognoscível o pedido de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção do indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment