HC 1004785 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a jurisprudência do STJ e do STF não admite seu uso como sucedâneo de revisão criminal para aplicar retroativamente mudança de entendimento jurisprudencial ocorrida após o trânsito em julgado; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato coator e o reexame de provas não é cabível nesta via, razão pela qual a pretensão foi rejeitada.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS SANTOS CARDOSO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Retroatividade De Jurisprudência, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS SANTOS CARDOSO JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 aplicação retroativa de mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 3 requisito de flagrante ilegalidade para utilização do habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a jurisprudência do STJ e do STF não admite seu uso como sucedâneo de revisão criminal para aplicar retroativamente mudança de entendimento jurisprudencial ocorrida após o trânsito em julgado; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato coator e o reexame de provas não é cabível nesta via, razão pela qual a pretensão foi rejeitada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment