HC 972297 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo o habeas corpus inadequado para reexame de provas ou para substituir recurso próprio; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade e a mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não autoriza revisão criminal, de modo que não há material para conceder a ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Reconhecimento Pessoal, Coisa Julgada, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 irretroatividade da mudança jurisprudencial após trânsito em julgado para fins de revisão criminal
- 3 inadequação do habeas corpus para reexame de provas e pedido de absolvição ou desclassificação
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo o habeas corpus inadequado para reexame de provas ou para substituir recurso próprio; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade e a mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado não autoriza revisão criminal, de modo que não há material para conceder a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Não conhecer do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment