REsp 2097660 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente exige reexame do acervo fático-probatório (valoração das consequências do crime para agravar a pena-base), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a matéria está em orientação jurisprudencial consolidada, nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Vítima Falecida: Jorge Padílhas dos Santos; Vítima: Aparecido Garbulha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Súmulas Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Jorge Padílhas dos Santos
Vítima Falecida
Aparecido Garbulha
Vítima
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal (dosimetria da pena)
- 2 Possibilidade de revisão criminal para reexaminar dosimetria
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente exige reexame do acervo fático-probatório (valoração das consequências do crime para agravar a pena-base), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a matéria está em orientação jurisprudencial consolidada, nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial com fulcro no art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment