REsp 2218256 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 293 do CPP) não guarda pertinência com a matéria recursal (alegada invasão de domicílio), havendo dissociação entre a tese recursal e o artigo indicado, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, e, por isso, aplica-se o art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL DOZOL DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Mandado De Prisão, Súmula 284/stf, Art. 293 CPP, Art. 619 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DOZOL DUARTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 293 do Código de Processo Penal
- 2 alegada violação do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 nulidade das provas obtidas por busca domiciliar
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 293 do CPP) não guarda pertinência com a matéria recursal (alegada invasão de domicílio), havendo dissociação entre a tese recursal e o artigo indicado, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, e, por isso, aplica-se o art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment