REsp 2049875 - DECISAO

REsp 2049875 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque, para discordar da conclusão do Tribunal de origem, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem identificou fundamentação genérica na dosimetria (culpabilidade e personalidade) justificando a readequação da pena nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 621 do CPP.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento da revisão criminal para rediscussão da dosimetria
  2. 2 aplicação do art. 621 do Código de Processo Penal
  3. 3 proibição de reexame de fatos e provas (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque, para discordar da conclusão do Tribunal de origem, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem identificou fundamentação genérica na dosimetria (culpabilidade e personalidade) justificando a readequação da pena nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 621 do CPP.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Com fulcro no art. 255, parágrafo §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial
  • Publique-se