REsp 2049875 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para discordar da conclusão do Tribunal de origem, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem identificou fundamentação genérica na dosimetria (culpabilidade e personalidade) justificando a readequação da pena nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 621 do CPP.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal para rediscussão da dosimetria
- 2 aplicação do art. 621 do Código de Processo Penal
- 3 proibição de reexame de fatos e provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para discordar da conclusão do Tribunal de origem, seria necessário o reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem identificou fundamentação genérica na dosimetria (culpabilidade e personalidade) justificando a readequação da pena nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 621 do CPP.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fulcro no art. 255, parágrafo §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment