HC 1007657 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente em razão da ausência de prova pré-constituída essencial (sentença e acórdão) e por reiteração de matéria já apreciada nesta Corte (AREsp n. 2.421.452/SC), nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS BARCELLOS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
- Outcome
- liminarmente não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria, Regime De Cumprimento Da Pena, Bis in Idem, Prova Pré Constituída, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BARCELLOS COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegação de bis in idem na valoração das consequências do crime
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (semiaberto vs aberto)
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente em razão da ausência de prova pré-constituída essencial (sentença e acórdão) e por reiteração de matéria já apreciada nesta Corte (AREsp n. 2.421.452/SC), nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminarmente não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer liminarmente do habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment