HC 1003820 - DECISAO

HC 1003820 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado contra acórdão proferido em revisão criminal, configurando tentativa de reexame do conjunto fático-probatório que não atende à finalidade do writ; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção para conhecimento do habeas corpus.

Parties
Paciente: ADRIANO DE JESUS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE (Revisão Criminal n. 202400158005)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Revisão Criminal, Prova Ilícita, Reconhecimento Fotográfico E Pessoal, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Reexame Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DE JESUS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE (Revisão Criminal n. 202400158005)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus
  3. 3 Possível ilicitude de prova em razão de tortura e aplicação da Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado contra acórdão proferido em revisão criminal, configurando tentativa de reexame do conjunto fático-probatório que não atende à finalidade do writ; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse exceção para conhecimento do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se e intimem-se.