AREsp 3019036 - DECISAO

AREsp 3019036 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de modo específico e concreto o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito.

Parties
Recorrente/agravante: JOSE PERICLES ROLIM DE ALMEIDA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Nulidade De Oitiva, Preclusão, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE PERICLES ROLIM DE ALMEIDA

Recorrente/agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 nulidade das oitivas por ausência de intimação da defesa
  2. 2 suficiência do acervo probatório para comprovar a materialidade do crime
  3. 3 reexame de provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de modo específico e concreto o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.