AREsp 2675423 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não apontou, nas razões do recurso especial, afronta clara e específica ao art. 621 do CPP, de modo que incidiu o óbice da Súmula n. 284 do STF, e não se evidenciou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Agravante: JOSIMAR JORGE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso, Habeas Corpus De Ofício, Súmula N. 284 Do STF, Deficiência De Fundamentação, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR JORGE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação da violação do art. 621 do CPP nas razões do recurso especial impede a reforma da decisão que não conheceu da revisão criminal
- 2 Se há ilegalidade que autorize a concessão de ordem de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não apontou, nas razões do recurso especial, afronta clara e específica ao art. 621 do CPP, de modo que incidiu o óbice da Súmula n. 284 do STF, e não se evidenciou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos dos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment