RvCr 6640 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça é competente para processar e julgar revisões criminais apenas de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal; por ausência de julgado do STJ a ser revisto, a Corte declarou-se incompetente e não conheceu do pedido de Revisão Criminal.
- Parties
- Requerente: DHEFFERSON DA SILVA BEZERRA; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- Pedido de Revisão Criminal não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência, Continuidade Delitiva, Estelionato, Cerceamento De Defesa, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHEFFERSON DA SILVA BEZERRA
Requerente
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal de decisões que não são seus próprios julgados
- 2 reconhecimento de continuidade delitiva entre crimes de estelionato
- 3 tipicidade e prova do crime de estelionato em fase de revisão criminal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça é competente para processar e julgar revisões criminais apenas de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal; por ausência de julgado do STJ a ser revisto, a Corte declarou-se incompetente e não conheceu do pedido de Revisão Criminal.
Court Disposition
Pedido de Revisão Criminal não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment