REsp 2157644 - DECISAO

REsp 2157644 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem excedeu os limites da revisão criminal ao revalorizar prova já apreciada e ao redesenhar a dosimetria sem indicar prova nova, falsidade ou total ausência de suporte probatório, violando o art. 621, I, do CPP; assim, deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão da revisão criminal e restabelecer o acórdão da apelação.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Revisando: Fábio Batista Nascimento; Corréu: Matheus Ribeiro de Moura Ramos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Outcome
Provimento ao recurso especial para cassar o acórdão proferido na Revisão Criminal nº 0001587-86.2022.8.19.0000 e restabelecer integralmente o acórdão da 7ª Câmara Criminal do TJRJ na apelação criminal nº 0002434-77.2017.8.19.0028.
Legal Topics
Revisão Criminal, Art. 621, I, Do CPP, Revaloração Da Prova, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Fábio Batista Nascimento

Revisando

Matheus Ribeiro de Moura Ramos

Corréu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento)

  1. 1 Se o acórdão recorrido violou o art. 621, I, do CPP ao conhecer e dar parcial provimento à revisão criminal mediante revaloração da prova sem novas provas
  2. 2 Se é admissível, em revisão criminal, a reavaliação da dosimetria da pena sem demonstração de ilegalidade patente ou prova nova
  3. 3 Se havia prova suficiente das elementares do crime de associação para o tráfico

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem excedeu os limites da revisão criminal ao revalorizar prova já apreciada e ao redesenhar a dosimetria sem indicar prova nova, falsidade ou total ausência de suporte probatório, violando o art. 621, I, do CPP; assim, deu provimento ao recurso especial para cassar o acórdão da revisão criminal e restabelecer o acórdão da apelação.

Court Disposition

Provimento ao recurso especial para cassar o acórdão proferido na Revisão Criminal nº 0001587-86.2022.8.19.0000 e restabelecer integralmente o acórdão da 7ª Câmara Criminal do TJRJ na apelação criminal nº 0002434-77.2017.8.19.0028.

Orders

  • Cassação do acórdão proferido na Revisão Criminal nº 0001587-86.2022.8.19.0000 e restabelecimento do acórdão da 7ª Câmara Criminal do TJRJ na apelação criminal nº 0002434-77.2017.8.19.0028
  • Publique-se. Intimem-se.