AREsp 2354008 - DECISAO

AREsp 2354008 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial (Súmula 7), e o acórdão recorrido não apresentou omissão ou vício integrativo, estando em consonância com a jurisprudência do STJ, o que afasta a via recursal indicada (Súmula 83).

Parties
Agravante: ANTÔNIO SILVÉRIO DE ALMEIDA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Art. 621 Do CPP, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO SILVÉRIO DE ALMEIDA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 cabimento da revisão criminal
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ (acórdão em consonância com jurisprudência)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das questões suscitadas demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado na via do recurso especial (Súmula 7), e o acórdão recorrido não apresentou omissão ou vício integrativo, estando em consonância com a jurisprudência do STJ, o que afasta a via recursal indicada (Súmula 83).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.