HC 1012090 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o writ busca, na prática, revisão criminal de decisão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para atuar como substituto da revisão criminal nos termos do art. 105, I, e da Constituição; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o processamento do habeas corpus e as alegações exigiriam reexame fático-probatório vedado nesta via; mantiveram-se a valoração das consequências e a majorante do emprego de arma de fogo com base no conjunto probatório e no depoimento da vítima.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS ARAUJO DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Transitado Em Julgado, Pena Base, Majorante Emprego De Arma De Fogo, Reconhecimento Testemunhal, Limites Do Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS ARAUJO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 incompetência do STJ diante de trânsito em julgado e ausência de julgamento de mérito do STJ para revisão
- 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o writ busca, na prática, revisão criminal de decisão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para atuar como substituto da revisão criminal nos termos do art. 105, I, e da Constituição; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o processamento do habeas corpus e as alegações exigiriam reexame fático-probatório vedado nesta via; mantiveram-se a valoração das consequências e a majorante do emprego de arma de fogo com base no conjunto probatório e no depoimento da vítima.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment