AREsp 3046892 - DECISAO
Negou-se conhecimento à revisão criminal e não se admitiu a alteração da sentença porque não houve demonstração de erro judiciário, fatos novos ou contrariedade manifesta à lei ou às evidências dos autos; a negativa do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada na elevada quantidade e diversidade de drogas apreendidas, na presença de petrechos para tráfico e na quantia em dinheiro, circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa; e a fixação do regime fechado foi justificada pelas circunstâncias concretas do delito e pelo art. 33, §3º, do Código Penal.
- Parties
- Requerente (revisionante): G. S. C.; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal Nos Autos Originários) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial; revisão criminal não conhecida.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G. S. C.
Requerente (revisionante)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal Nos Autos Originários) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Conhecimento da revisão criminal com fundamento no art. 621, I, do CPP
- 2 Aplicação ou omissão na análise do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Possibilidade de modificação do regime prisional fixado
Ratio Decidendi
Negou-se conhecimento à revisão criminal e não se admitiu a alteração da sentença porque não houve demonstração de erro judiciário, fatos novos ou contrariedade manifesta à lei ou às evidências dos autos; a negativa do tráfico privilegiado foi devidamente fundamentada na elevada quantidade e diversidade de drogas apreendidas, na presença de petrechos para tráfico e na quantia em dinheiro, circunstâncias que evidenciam dedicação à atividade criminosa; e a fixação do regime fechado foi justificada pelas circunstâncias concretas do delito e pelo art. 33, §3º, do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial; revisão criminal não conhecida.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Revisão criminal não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment