HC 1079330 - DECISAO
Indeferi liminarmente o pedido de extensão porque a tese não foi enfrentada pelo tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância, e porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto que justificasse atuação oficiosa.
- Parties
- Requerente: PAULO GUILHERME CARACA DOS SANTOS; Peticionário: Kleber Henrique de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Extensão Dos Efeitos De Revisão Criminal / Decisão Liminar
- Outcome
- Pedido liminar indeferido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Extensão De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GUILHERME CARACA DOS SANTOS
Requerente
Kleber Henrique de Oliveira
Peticionário
Procedural Posture
Extensão Dos Efeitos De Revisão Criminal / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão dos efeitos de revisão criminal favorável a corréu
- 2 Admissibilidade de pedido por mera petição versus pedido revisional autônomo
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria não enfrentada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente o pedido de extensão porque a tese não foi enfrentada pelo tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância, e porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto que justificasse atuação oficiosa.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment