AREsp 3192267 - DECISAO

AREsp 3192267 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP no recurso especial (fundamentação deficiente), não conheceu-se do recurso especial, com fundamento na Súmula 284/STF e no art. 932, III, do CPC.

Parties
Recorrente: JOSE DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Prova Em Abordagem Policial, Busca Veicular Em Bloqueio De Rotina, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE DE OLIVEIRA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação, no recurso especial, de violação ao art. 621 do CPP (requisito da revisão criminal)
  2. 2 ilegalidade ou não das provas obtidas em revista veicular durante bloqueio policial de rotina
  3. 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ em sede de admissão de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP no recurso especial (fundamentação deficiente), não conheceu-se do recurso especial, com fundamento na Súmula 284/STF e no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.