HC 1083521 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já deduzido em writs anteriores e por configurar tentativa de substituir a revisão criminal e de reabrir matéria já decidida com trânsito em julgado; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do writ, sendo ausentes os requisitos do art. 621 do CPP e exigida preservação da coisa julgada e da segurança jurídica.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO DA SILVA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Habeas Corpus Substitutivo, Preclusão, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DA SILVA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 possibilidade de revisão de condenação transitada em julgado
- 3 nulidade da dosimetria da pena por ausência de fundamentação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir reiteração de pedido já deduzido em writs anteriores e por configurar tentativa de substituir a revisão criminal e de reabrir matéria já decidida com trânsito em julgado; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do writ, sendo ausentes os requisitos do art. 621 do CPP e exigida preservação da coisa julgada e da segurança jurídica.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment