REsp 1879947 - DECISAO
A revisão criminal foi julgada improcedente por ausência de novas provas aptas a enquadrar o caso no art. 621, III, do CPP, por se tratar de reexame de dosimetria e de provas já conhecidas, e porque a suposta confissão era qualificada e não atendia aos requisitos para reconhecimento da atenuante do art. 65, III, d, do CP, conforme jurisprudência desta Corte e Súmulas 7 e 568/STJ.
- Parties
- Recorrido: ALEXANDRE; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Confissão, Tráfico De Drogas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE
Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão parcial (art. 65, III, d, do CP)
- 3 vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A revisão criminal foi julgada improcedente por ausência de novas provas aptas a enquadrar o caso no art. 621, III, do CPP, por se tratar de reexame de dosimetria e de provas já conhecidas, e porque a suposta confissão era qualificada e não atendia aos requisitos para reconhecimento da atenuante do art. 65, III, d, do CP, conforme jurisprudência desta Corte e Súmulas 7 e 568/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment