HC 631812 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca rediscutir teses e reexaminar fatos e provas já decididos, não enquadrando-se nas hipóteses taxativas do art. 621, inexistindo flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que autorizasse intervenção pela via revisional ou habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: ANDERSON GOMES DOS SANTOS; Paciente: MIZAEL GUILHERME DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON GOMES DOS SANTOS
Impetrante
MIZAEL GUILHERME DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal segundo o art. 621
- 2 possibilidade de redimensionamento da pena por via revisional ou habeas corpus
- 3 controle da dosimetria da pena e limites do revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca rediscutir teses e reexaminar fatos e provas já decididos, não enquadrando-se nas hipóteses taxativas do art. 621, inexistindo flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que autorizasse intervenção pela via revisional ou habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment