AREsp 1847781 - DECISAO
O agravo foi conhecido mas o recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial, não procedendo ao cotejo analítico exigido nem demonstrando a similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; tal ausência impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dissídio Jurisprudencial, Admissão De Recurso Especial, Art. 621 Do CPP, Cotejo Analítico, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal
- 2 possibilidade de reiteração de teses em sede de revisão criminal
- 3 necessidade de cotejo analítico e de demonstração de similitude fática para comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido mas o recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial, não procedendo ao cotejo analítico exigido nem demonstrando a similitude fática e identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados; tal ausência impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment