REsp 2081478 - DECISAO

REsp 2081478 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque a alegação de índice elevado de provimento de revisões criminais pelo Tribunal de origem não foi comprovada e é insuficiente para justificar a reforma do acórdão; adotou-se precedentes que rechaçam a argumentação estatística do Ministério Público.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Revisão Criminal, Continuidade Delitiva, Reexame De Prova, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegação de violação do art. 621, I, do CPP
  2. 2 uso da revisão criminal como reexame de prova
  3. 3 reconhecimento da continuidade delitiva

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque a alegação de índice elevado de provimento de revisões criminais pelo Tribunal de origem não foi comprovada e é insuficiente para justificar a reforma do acórdão; adotou-se precedentes que rechaçam a argumentação estatística do Ministério Público.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.