AREsp 2499840 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação transitou em 02/06/2020, antes da publicação do Tema 1.087/STJ (27/06/2022), tendo à época vigorado entendimento que permitia a incidência da majorante do repouso noturno no furto qualificado; a alteração jurisprudencial superveniente não autoriza, em regra, a revisão criminal, sob pena de violação da coisa julgada e da segurança jurídica.
- Parties
- Agravante: REGINALDO DOS SANTOS FERREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Repouso Noturno, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tema 1.087/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO DOS SANTOS FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão criminal para aplicação retroativa do entendimento do Tema 1.087/STJ após trânsito em julgado
- 2 incidência da causa de aumento do repouso noturno no crime de furto qualificado
- 3 alcance do art. 621 do CPP quanto à revisão criminal por mudança jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação transitou em 02/06/2020, antes da publicação do Tema 1.087/STJ (27/06/2022), tendo à época vigorado entendimento que permitia a incidência da majorante do repouso noturno no furto qualificado; a alteração jurisprudencial superveniente não autoriza, em regra, a revisão criminal, sob pena de violação da coisa julgada e da segurança jurídica.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "b", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment