HC 860287 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutiva de recurso próprio e a revisão criminal pretendida visava apenas reexaminar o conjunto probatório já apreciado, sem apresentação de fatos novos que autorizassem a revisão, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: RAFAEL TADEU SANTOS DE AGUIAR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Colegialidade, Reapreciação De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL TADEU SANTOS DE AGUIAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 cabimento da revisão criminal diante de pretensão de reexame probatório
- 3 princípio da colegialidade e decisão monocrática
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutiva de recurso próprio e a revisão criminal pretendida visava apenas reexaminar o conjunto probatório já apreciado, sem apresentação de fatos novos que autorizassem a revisão, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse a ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment