HC 975192 - DECISAO
O writ não é conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, e o STJ só processa revisões criminais de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição Federal; não há julgamento de mérito desta Corte passível de revisão.
- Parties
- Paciente: ANDRIEL ALVES CAMARGO; Órgão Proferente Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRIEL ALVES CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Proferente Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 admissibilidade do habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (aberto vs semiaberto)
Ratio Decidendi
O writ não é conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, e o STJ só processa revisões criminais de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e" da Constituição Federal; não há julgamento de mérito desta Corte passível de revisão.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment