HC 1083653 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio e a revisão criminal originária não foi conhecida por não se enquadrar nas hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo prova nova ou contrariedade à evidência dos autos; não se verificou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º, do CPP que justificasse o cabimento excepcional do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ALEXANDRE DE ANSELMO GOMES FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo, Regime Prisional, Coisa Julgada, Prova Nova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ALEXANDRE DE ANSELMO GOMES FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso
- 2 conhecimento de revisão criminal fundada em teses já apreciadas sem prova nova
- 3 existência de ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substituto de recurso próprio e a revisão criminal originária não foi conhecida por não se enquadrar nas hipóteses do art. 621 do CPP, não havendo prova nova ou contrariedade à evidência dos autos; não se verificou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º, do CPP que justificasse o cabimento excepcional do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment