HC 1088816 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impugnação recai sobre decisão transitada em julgado e o STJ não tem competência para substituir revisão criminal na hipótese, não havendo também ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: EDUARDO ALEXANDRE DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ALEXANDRE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão transitada em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 existência de ilegalidade flagrante que autorize HC de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impugnação recai sobre decisão transitada em julgado e o STJ não tem competência para substituir revisão criminal na hipótese, não havendo também ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; assim, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment