HC 1091438 - DECISAO
Não havendo elementos que caracterizem exceção à regra do exaurimento da instância (ilegalidade flagrante, teratologia ou contrariedade manifestamente jurisprudencial), o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus de forma precoce e indeferiu liminarmente o pedido, remetendo a análise de mérito e a extensão da absolvição de corréu ao Tribunal de Justiça de origem, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: DENIS PONTES CASTILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo De Origem (sentença De Primeiro Grau): Juízo da 2ª Vara da Comarca de Dracena
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Impetrado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Efeitos Da Condenação, Suspensão Da Ordem De Prisão, Extensão De Absolvição De Corréu (art. 580 Do Cpp), Competência Do STJ Para Habeas Corpus, Esgotamento Da Instância, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS PONTES CASTILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo da 2ª Vara da Comarca de Dracena
Juízo De Origem (sentença De Primeiro Grau)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Impetrado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus contra decisão de relator de Tribunal de origem
- 2 exaurimento das vias recursais na instância de origem como pressuposto de competência
- 3 possibilidade de conhecimento precoce do habeas corpus em casos de ilegalidade flagrante ou decisão teratológica
Ratio Decidendi
Não havendo elementos que caracterizem exceção à regra do exaurimento da instância (ilegalidade flagrante, teratologia ou contrariedade manifestamente jurisprudencial), o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus de forma precoce e indeferiu liminarmente o pedido, remetendo a análise de mérito e a extensão da absolvição de corréu ao Tribunal de Justiça de origem, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o pedido de habeas corpus nos termos do artigo 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment