HC 1092119 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca funcionar como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado da condenação, matéria preclusa por reiteração de teses já decididas e sem demonstração de ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; além disso, as alegações exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus; a pronúncia e a condenação foram analisadas e fundamentadas, não se mostrando configurada nulidade por depoimentos de ouvir dizer.
- Parties
- Paciente: EDGLEISSON CARLOS ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO (Agravo interno na revisão criminal n. 0023264-90.2025.8.17.9000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo, Pronúncia, Trânsito Em Julgado, Prova Testemunhal, Ouvir Dizer, Preclusão, Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri, Art. 621 Do CPP, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGLEISSON CARLOS ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO (Agravo interno na revisão criminal n. 0023264-90.2025.8.17.9000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição à revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 preclusão da alegação de nulidade da pronúncia após trânsito em julgado
- 3 revisão do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca funcionar como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado da condenação, matéria preclusa por reiteração de teses já decididas e sem demonstração de ilegalidade flagrante passível de correção de ofício; além disso, as alegações exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus; a pronúncia e a condenação foram analisadas e fundamentadas, não se mostrando configurada nulidade por depoimentos de ouvir dizer.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment