RvCr 6834 - DECISAO

RvCr 6834 - DECISAO

Não se conhece da revisão criminal porque não há decisão de mérito proferida por esta Corte Superior e a revisão criminal tem cabimento restrito, não sendo adequada para desconstituir decisão que não conheceu do recurso; eventual nulidade deve ser arguida por meio processual adequado com prova pré-constituída.

Parties
Requerente: JOAO PEREIRA CAMPOS; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Revisão Criminal / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento
Outcome
Indeferido liminarmente o pedido revisional; ação não conhecida.
Legal Topics
Revisão Criminal, Ausência De Advogado, Art. 621 Do CPP, Art. 5º, Inciso LV Da CF, Súmula 182/stj, Cabimento Restrito Da Revisão Criminal, Nulidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO PEREIRA CAMPOS

Requerente

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Revisão Criminal / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade da revisão criminal contra decisão que não conheceu recurso
  2. 2 Violação do direito à ampla defesa e ao advogado (art. 5º, LV, CF) por renúncia do patrono
  3. 3 Meio processual adequado para alegação de nulidade e necessidade de prova pré-constituída

Ratio Decidendi

Não se conhece da revisão criminal porque não há decisão de mérito proferida por esta Corte Superior e a revisão criminal tem cabimento restrito, não sendo adequada para desconstituir decisão que não conheceu do recurso; eventual nulidade deve ser arguida por meio processual adequado com prova pré-constituída.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o pedido revisional; ação não conhecida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido revisional.
  • Publique-se.