HC 1093962 - DECISAO
O writ é inadmissível porque, conforme art. 105, I, e, da CF, o STJ não pode processar revisão criminal de acórdão estadual transitado em julgado, o impetrante não indicou hipóteses do art. 621 do CPP e a alegada ilegalidade não é manifesta, não sendo adequado o habeas corpus para reexaminar provas e fatos.
- Parties
- Paciente: RAFAEL NASCIMENTO DA SILVA; Paciente: DANIEL DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (writ Inadmissível)
- Outcome
- O writ é inadmissível; indefiro liminarmente a petição inicial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Nulidade De Prova, Direito Ao Silêncio, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NASCIMENTO DA SILVA
Paciente
DANIEL DA SILVA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida (writ Inadmissível)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 ilegalidade das provas derivadas
- 3 violação do direito ao silêncio pela ausência de Aviso de Miranda
Ratio Decidendi
O writ é inadmissível porque, conforme art. 105, I, e, da CF, o STJ não pode processar revisão criminal de acórdão estadual transitado em julgado, o impetrante não indicou hipóteses do art. 621 do CPP e a alegada ilegalidade não é manifesta, não sendo adequado o habeas corpus para reexaminar provas e fatos.
Court Disposition
O writ é inadmissível; indefiro liminarmente a petição inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment