RvCr 6849 - DECISAO
Não conhecer do pedido revisional, porque a competência do STJ para processar e julgar revisões criminais só se verifica quando houve apreciação do mérito da matéria por este Tribunal em recurso especial, circunstância ausente nos autos em razão do não conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 182, impedindo o exame da revisão pelo STJ.
- Parties
- Requerente: PEDRO QUIRINO DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido revisional.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Ônus Da Prova, Sistema Acusatório, Individualização Da Conduta, Art. 621 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO QUIRINO DA SILVA FILHO
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisões criminais de seus próprios julgados
- 2 Necessidade de decisão de mérito pelo STJ em recurso especial para cabimento da revisão criminal
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ que impediu o conhecimento do recurso especial nos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido revisional, porque a competência do STJ para processar e julgar revisões criminais só se verifica quando houve apreciação do mérito da matéria por este Tribunal em recurso especial, circunstância ausente nos autos em razão do não conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 182, impedindo o exame da revisão pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido revisional.
Orders
- Publique-se.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment