HC 1095361 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não existe flagrante ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus ou pela revisão criminal; a revisão não autoriza rediscussão do acervo probatório e o Tema 506/STF não opera de forma automática quando o conjunto probatório indica finalidade de tráfico.
- Parties
- Agravante: ALEX CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- nega provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tema 506/stf, Presunção Relativa De Uso Pessoal, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX CARDOSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 2 incidência automática da presunção relativa de uso pessoal do Tema 506/STF
- 3 possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não existe flagrante ilegalidade a ser sanada pelo habeas corpus ou pela revisão criminal; a revisão não autoriza rediscussão do acervo probatório e o Tema 506/STF não opera de forma automática quando o conjunto probatório indica finalidade de tráfico.
Court Disposition
nega provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment