HC 1099558 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo para a interposição de recursos na Corte de origem, circunstância que torna incognoscível o writ como substitutivo de recurso, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem.
- Parties
- Paciente: RENATO AUGUSTO BRAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Busca Pessoal, Provas Obtidas Mediante Busca Pessoal, Substituição Do Recurso Pelo Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO AUGUSTO BRAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal
- 2 cognição do habeas corpus como substituto de recurso
- 3 concessão de ordem de ofício por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo para a interposição de recursos na Corte de origem, circunstância que torna incognoscível o writ como substitutivo de recurso, e não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício da ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment