EREsp 1248236 - DECISAO
Em razão da orientação firmada pela Terceira Seção no EREsp 1.241.750/SC de que, reconhecido o direito adquirido no 'Buraco Negro', deve ser aplicado o art.144 da Lei 8.213/1991 para o recálculo da RMI, inclusive com os limitadores do novo regime, acolheram-se os embargos de divergência e negou-se provimento ao recurso especial do INSS.
- Parties
- Embargante: PEDRO KOVALSKI; Embargado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência acolhidos; provimento para negar provimento ao recurso especial do INSS.
- Legal Topics
- Revisão Da RMI, Teto Do Salário De Contribuição, Lei 6.950/1981, Art. 144 Da Lei 8.213/1991, Regime Híbrido, Direito Adquirido, "buraco Negro"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO KOVALSKI
Embargante
INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 144 da Lei 8.213/1991 no recálculo da renda mensal inicial (RMI)
- 2 Possibilidade ou vedação da adoção de regime híbrido na atualização dos salários-de-contribuição
- 3 Incidência do teto de 20 salários mínimos (Lei 6.950/1981) no cálculo do benefício
Ratio Decidendi
Em razão da orientação firmada pela Terceira Seção no EREsp 1.241.750/SC de que, reconhecido o direito adquirido no 'Buraco Negro', deve ser aplicado o art.144 da Lei 8.213/1991 para o recálculo da RMI, inclusive com os limitadores do novo regime, acolheram-se os embargos de divergência e negou-se provimento ao recurso especial do INSS.
Court Disposition
Embargos de divergência acolhidos; provimento para negar provimento ao recurso especial do INSS.
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência
- Negar provimento ao recurso especial do INSS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment