AREsp 2523164 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios proferidos e determinar o retorno dos autos à instância de origem para que seja citado o ente federado responsável pela celebração do negócio jurídico, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, prejudicando-se as demais questões de mérito.
- Parties
- Autora: empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares; Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Para Anular Atos E Determinar Retorno À Instância De Origem
- Legal Topics
- Revisão Da Tabela SUS, TUNEP, Equilíbrio Econômico Financeiro, Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Da União, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa prestadora de serviços médicos-hospitalares
Autora
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Para Anular Atos E Determinar Retorno À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 legitimidade da União para figurar no polo passivo em ações de revisão da Tabela SUS
- 2 possibilidade de revisão dos valores da Tabela SUS com base na TUNEP/IVR
- 3 necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado que contratou o serviço
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios proferidos e determinar o retorno dos autos à instância de origem para que seja citado o ente federado responsável pela celebração do negócio jurídico, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, prejudicando-se as demais questões de mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment