AREsp 2762171 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo manejado pela União contra decisão que não admitiu recurso especial, este interposto com fundamento no art. 105, III, a e c , da CF, desafiando acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região, assim ementado (fls. 684/685): APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: União; Apelante: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção, Na Sistemática Dos Recursos Repetitivos (tema 1.305)
- Legal Topics
- Revisão Da Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Litisconsórcio Passivo Necessário Entre Entes Federativos, Legitimidade Passiva Da União, Equiparação Da Tabela SUS À Tunep/ivr, Sistemática Dos Recursos Repetitivos (tema 1.305), Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
parte autora
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção, Na Sistemática Dos Recursos Repetitivos (tema 1.305)
Legal Issues
- 1 se a União deve figurar no polo passivo de demandas que pretendem a revisão da Tabela SUS
- 2 existência ou não de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos
- 3 possibilidade de equiparação dos valores da Tabela SUS aos valores da ANS (TUNEP/IVR)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment