REsp 2122209 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, mormente pela ausência de demonstração inequívoca da ofensa a dispositivos federais indicados e pela necessidade de reexame de questões fático-probatórias, vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ), atraindo também aplicação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Da Renda Mensal Inicial, IRSM (índice De Fevereiro/1994), Cumprimento De Sentença, Cumprimento Provisório, Prescrição, Suspensão Do Processo, Precatórios, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação de dispositivos de lei federal não especificados pelo recorrente
- 2 prescrição quinquenal da execução individual do título judicial
- 3 possibilidade, em princípio, do cumprimento provisório contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, mormente pela ausência de demonstração inequívoca da ofensa a dispositivos federais indicados e pela necessidade de reexame de questões fático-probatórias, vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ), atraindo também aplicação de enunciados sumulares do STF e do STJ que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment