EAREsp 2504606 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem analisou a controvérsia adequadamente à luz dos fatos e provas, sendo impossível alterar tal conclusão sem reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; ausente prequestionamento de determinadas matérias e não demonstrada divergência jurisprudencial nos termos formais exigidos, não há que se conhecer do recurso; conheceu-se do agravo no que não se enquadra em tema repetitivo e afastaram-se as preliminares suscitadas pela União.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária Revisão De Valores Da Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS / Recurso Especial No STJ (recurso Não Conhecido; Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Da Tabela De Procedimentos Do SUS, Ressarcimento Ao SUS, Honorários Advocatícios, Ilegitimidade Passiva Ad Causam, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Impossibilidade De Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária Revisão De Valores Da Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS / Recurso Especial No STJ (recurso Não Conhecido; Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União para ação que busca correção da tabela de procedimentos do SUS
- 2 necessidade de uniformização dos valores pagos às unidades hospitalares em face da TUNEP/ANS
- 3 forma de cálculo dos honorários advocatícios (sobre o valor da condenação ou sobre o proveito econômico)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem analisou a controvérsia adequadamente à luz dos fatos e provas, sendo impossível alterar tal conclusão sem reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; ausente prequestionamento de determinadas matérias e não demonstrada divergência jurisprudencial nos termos formais exigidos, não há que se conhecer do recurso; conheceu-se do agravo no que não se enquadra em tema repetitivo e afastaram-se as preliminares suscitadas pela União.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo no que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment