AREsp 2720555 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por efeito, não conhecer do recurso especial porque a nulidade da cláusula de renúncia por suposta extrapolação dos poderes do inventariante configurou inovação recursal não articulada na petição inicial, além de que a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória e reinterpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim a renúncia manteve-se válida e inviabilizou a revisão dos locativos.
- Parties
- Agravante: JACY NUNES RODRIGUES - ESPÓLIO -; Agravante: HERMINIA MARTINS NUNES - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão De Aluguel, Cláusula De Renúncia À Revisão, Poderes Do Inventariante, Nulidade De Negócio Jurídico, Perícia, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACY NUNES RODRIGUES - ESPÓLIO -
Agravante
HERMINIA MARTINS NUNES - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade da cláusula de renúncia à ação revisional
- 2 extrapolação dos limites de representação do inventariante
- 3 insuficiência da perícia e pedido de nova perícia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por efeito, não conhecer do recurso especial porque a nulidade da cláusula de renúncia por suposta extrapolação dos poderes do inventariante configurou inovação recursal não articulada na petição inicial, além de que a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória e reinterpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim a renúncia manteve-se válida e inviabilizou a revisão dos locativos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da causa.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment