MS 26700 - ACORDAO
Mantiveram-se os fundamentos da decisão que concedeu a segurança no mandado de segurança porque a Notificação enviada ao anistiado foi genérica e não especificou os fatos e fundamentos de que deveria o impetrante se defender, violando os arts. 26 e 50 da Lei 9.784/99 e comprometendo o contraditório e a ampla defesa; a alegação de decadência foi afastada pois o mandado de segurança foi ajuizado dentro do prazo de 120 dias contado da publicação da portaria anuladora, e aplicou-se imediatamente o entendimento do STF no Tema 839 autorizando a revisão administrativa desde que observado o devido processo legal.
- Parties
- Impetrante: LENANIO THÓ NEPOMUCENA; Agravante: UNIÃO; Autoridade Coatora: MINISTRA DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida decisão que concedeu a segurança no mandado de segurança por vício de forma da notificação.
- Legal Topics
- Revisão De Anistia, Notificação Administrativa, Decadência, Autotutela Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Aplicação De Repercussão Geral (tema 839)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENANIO THÓ NEPOMUCENA
Impetrante
UNIÃO
Agravante
MINISTRA DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança (agravo Interno) / Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 decadência para impetração do mandado de segurança
- 2 nulidade da notificação por vício de forma (art. 26, §1º, VI, Lei 9.784/99)
- 3 aplicação imediata do Tema 839 (RE 817.338/DF)
Ratio Decidendi
Mantiveram-se os fundamentos da decisão que concedeu a segurança no mandado de segurança porque a Notificação enviada ao anistiado foi genérica e não especificou os fatos e fundamentos de que deveria o impetrante se defender, violando os arts. 26 e 50 da Lei 9.784/99 e comprometendo o contraditório e a ampla defesa; a alegação de decadência foi afastada pois o mandado de segurança foi ajuizado dentro do prazo de 120 dias contado da publicação da portaria anuladora, e aplicou-se imediatamente o entendimento do STF no Tema 839 autorizando a revisão administrativa desde que observado o devido processo legal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida decisão que concedeu a segurança no mandado de segurança por vício de forma da notificação.
Orders
- Negou-se provimento ao Agravo interno interposto pela União.
- Concedeu-se a segurança no Mandado de Segurança para anular a Notificação 135/2019/DGTI/CCP/CGP/CA e demais atos posteriores, inclusive a Portaria 1.463, de 05/06/2020, restabelecendo a condição de anistiado político do impetrante e confirmando a liminar que restabeleceu o pagamento da prestação e manutenção do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment