MS 30228 - DECISAO
Denegada a ordem por ausência de demonstração de ilegalidade ou cerceamento do direito de defesa no procedimento revisional; o processo administrativo observou a Lei n. 9.784/99 e a jurisprudência, não havendo direito líquido e certo do impetrante a ser protegido por mandado de segurança, e aplicando-se o entendimento da Corte sobre autotutela e retratação.
- Parties
- Impetrante: EDISON NUNES DA SILVA; Autoridade Impetrada: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Denegação
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Revisão De Anistia, Autotutela Administrativa, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Decadência, Repercussão Geral (tema 839)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON NUNES DA SILVA
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Autoridade Impetrada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 observância do devido processo legal, contraditório e ampla defesa no procedimento revisional da anistia
- 2 possibilidade de revisão administrativa de atos de anistia com fundamento na Portaria n. 1.104/1964
- 3 aplicação da decadência ao caso concreto
Ratio Decidendi
Denegada a ordem por ausência de demonstração de ilegalidade ou cerceamento do direito de defesa no procedimento revisional; o processo administrativo observou a Lei n. 9.784/99 e a jurisprudência, não havendo direito líquido e certo do impetrante a ser protegido por mandado de segurança, e aplicando-se o entendimento da Corte sobre autotutela e retratação.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Prejudicado o agravo interno de fls. 192/197 interposto contra decisão liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment