MS 30338 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o impetrante não demonstrou vício ou ilegalidade no procedimento administrativo de revisão da anistia; a intervenção jurisdicional não é cabível sem prova da condução irregular pela administração, conforme entendimento da Primeira Seção do STJ em sintonia com o STF (RE 817.338/DF, Tema 839); assim, não há direito líquido e certo a ser tutelado.
- Parties
- Impetrante: CARLOS ALBERTO DA COSTA REIS; Coator: Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Revisão De Anistia, Autotutela Administrativa, Decadência, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Princípio Da Dignidade Da Pessoa Humana, Proteção Ao Idoso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA COSTA REIS
Impetrante
Ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 se a anulação da anistia viola o princípio da dignidade e da proteção ao idoso
- 2 se houve vício no processo administrativo de revisão da anistia
- 3 aplicabilidade da decadência e do exercício da autotutela administrativa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o impetrante não demonstrou vício ou ilegalidade no procedimento administrativo de revisão da anistia; a intervenção jurisdicional não é cabível sem prova da condução irregular pela administração, conforme entendimento da Primeira Seção do STJ em sintonia com o STF (RE 817.338/DF, Tema 839); assim, não há direito líquido e certo a ser tutelado.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment